Actualidad Política
Insólito: la derecha madrileña votó contra su propia ley y quedó en ridículo en la Asamblea

En un episodio que rozó el absurdo legislativo, el bloque del Partido Popular en la Asamblea de Madrid terminó descalificando con vehemencia una propuesta para enfrentar el calor extremo que, sin saberlo, había sido redactada originalmente por su propia fuerza política.
Todo comenzó cuando Pablo Padilla, diputado de Más Madrid, llevó al pleno una Proposición No de Ley (PNL) copiada palabra por palabra de una enmienda del PP presentada previamente en el Senado. El objetivo, según explicó después, era exponer hasta qué punto el oficialismo regional vota en contra de cualquier iniciativa que provenga de la oposición, sin importar el contenido.
El PP de Ayuso está tan ciego de sectarismo que despotrica y vota en contra de sus propias propuestas cuando cree que son de Más Madrid
— Pablo Padilla (@maesepads.bsky.social) 5 de junio de 2025, 12:47
[image or embed]
La jugada surtió efecto: el diputado popular Sergio Brabezo arremetió contra la propuesta con términos como “pánico”, “alarma social” y “decepción total”, sin advertir que estaba descalificando un texto redactado por su propia fuerza a nivel nacional.
Minutos después, Padilla tomó la palabra y desveló el engaño: enseñó el documento original del Senado con el membrete del PP y mostró que era idéntico al presentado por Más Madrid. La revelación desató carcajadas y aplausos en la Cámara, mientras Brabezo quedaba visiblemente descolocado.
“Usted sí que me ha decepcionado. ¿Pero usted ha leído la iniciativa de la que estamos hablando? Usted ha dicho que son viejas iniciativas que solo quieren apelar al pánico y a la alerta social” arrancó el discurso.
Después, mostrándole la enmienda del PP en el Senado, le espetó: “¿Sabe lo que es esto? Esto es una enmienda de sustitución del Partido Popular en el Senado, que es literalmente la iniciativa que ha traído Más Madrid a esta Cámara”. Padilla acusó al diputado popular de “verter siete minutos de bazofia intelectual contra su propia iniciativa”. Y después explicó que “era un ejercicio para ver cómo de sectarios son ustedes” y remató: “Seguramente yo, cuando salga de esta Cámara, nadie se acuerde de mí. Pero de usted nadie se va a olvidar porque usted ha hecho el mayor ridículo que se ha hecho en esta Cámara porque usted se ha dedicado siete minutos a decir una sarta de tonterías contra su propia iniciativa. Contra su propia iniciativa”.
“El problema no es la propuesta, es quién la firma”, sentenció Padilla, en un discurso que dejó en evidencia el filtro partidario por encima del contenido. Incluso desde Vox se mostraron incrédulos: “¿De verdad la propuesta es del PP?”, preguntó el diputado Íñigo Enríquez, aún sin salir del asombro.
La escena terminó con una reflexión del legislador de Más Madrid que expuso el trasfondo del asunto: “Ojalá se hubieran tomado en serio el contenido en lugar de fijarse en la etiqueta política. Es lamentable que el sectarismo pese más que el bienestar de los madrileños”.



