¿Un nuevo comienzo o maquillaje monetario? El Argentum y el eterno regreso al cero

Argentina vuelve a mirar su moneda con lupa. Esta vez, no para discutir su valor, sino su nombre, su forma, su peso simbólico. Ricardo López Murphy, economista liberal y diputado nacional, presentó un proyecto de ley que propone enterrar al peso y parir una nueva criatura monetaria: el Argentum. La fecha elegida no es menor: 1 de enero de 2026. Año nuevo, moneda nueva.

Pero ¿qué hay detrás de este cambio?

Tres ceros menos, un símbolo más

La idea es sencilla en el papel: quitarle tres ceros al peso. Lo que hoy vale $1.000, mañana costará 1 AG. Nada cambia en términos de poder adquisitivo, al menos en la teoría. Pero cambia la forma de mirar la economía cotidiana. La propuesta asegura que se trata de un ordenamiento visual y funcional: hacer más simples las transacciones, más claros los sistemas contables, más comprensibles los precios, los sueldos y las estadísticas.

La iniciativa también promete que no se tocarán los contratos existentes, ni las condiciones pactadas entre partes. Solo se “cambia el signo monetario”. Pero todos sabemos que, en Argentina, el valor simbólico de una moneda dice más que su conversión técnica.

¿Una historia que se repite?

El proyecto no llega en el vacío. Viene con historia. Con una mochila de décadas en las que la moneda nacional perdió más ceros que credibilidad. Desde 1970 hasta hoy, ya se eliminaron 13 ceros. Pasamos del peso ley al peso argentino, del austral al peso actual. Y ahora, quizás, al Argentum.

Cada salto prometía orden. Cada corte de ceros auguraba una nueva etapa. Pero en el fondo, todos los cambios fueron el reflejo de una constante: la inflación nunca perdona. No importa cuántas veces se reinicie el contador, si no se cambia el modelo de fondo.

¿Qué propone López Murphy?

Más allá del símbolo AG y del calendario técnico de transición, el proyecto plantea:

• Facilitar operaciones cotidianas reduciendo complejidad.
• Disminuir errores administrativos y financieros.
• Brindar un nuevo “valor simbólico” al dinero nacional.
• Implementar el proceso sin afectar contratos ni salarios.
• Otorgar al Banco Central y al Ejecutivo la autoridad para garantizar la conversión.

Habrá un semestre de coexistencia entre billetes, y luego, la nueva moneda tomará el control. Los bancos deberán reconvertir automáticamente todos los saldos. Lo mismo ocurrirá con los pagos, los cheques, los sueldos, las jubilaciones.

¿Y el trasfondo real?

Quitarle ceros al peso puede ordenar el sistema, pero no cambia la realidad económica. No es una solución estructural, ni un plan antiinflacionario, ni una reforma de fondo. Es una medida simbólica y operativa. Que puede tener beneficios, sí. Pero también riesgos, si no va acompañada por políticas macroeconómicas consistentes.

En otras palabras: es maquillaje si no hay cirugía.

Mientras tanto, nos enfrentamos a un nuevo desafío de identidad. Cambiar la moneda es también cambiar la narrativa. Apostar a otro relato. ¿Será el Argentum un punto de inflexión o solo el próximo capítulo de una larga novela monetaria argentina?